来源:雪球App,作者: 思索的瓶起子,(https://xueqiu.com/1088154788/302414503)

今天分析京东方。

京东方是我首次关注并分析,公司大名如雷贯耳,但在我这里并不是什么好名声,因为听说它前些年不断向市场融资,相当于是投资者不断花钱养着它,而非公司创造价值回报投资者。

这样不断伸手要钱的公司,我个人是不喜欢的,今天咱就排除偏见,看看京东方的质量到底如何。

1.2、年报数据简表

二、企业质量与财报分析

2.1、公司业务与显示面板行业分析

京东方是显示面板行业的龙头企业,主营业务包括显示器件、物联网创新、传感业务、MLED、智慧医工及其他板块。其中显示器件业务与物联网创新业务是最主要的两大板块。

以上是公司的业务构成与营收情况,显示器件业务是公司的绝对核心。从毛利率来看,显示器件与物联网业务的毛利率仅为9.2%左右,说明这是一个不太赚钱的生意。

另外公司固定资产占比较高,每年都需要几百亿的投资性资本支出,产能扩张与换代升级,始终需要重资产投入。就比如去年11月底,公司公告称,将在成都投资630亿元,建设8.6代OLED生产线,建设周期高达3年。

所以从资本投入与产出毛利率来看,它是个高投入低产出的行业,因此为股东创造回报的能力也不强。仅从商业模式来看,这确实不是我喜欢的公司类型。

从销售地区来看,公司产品销往全球,大陆地区仅占总营收的46%,因此全球电子消费产品的需求变化,也会在一定程度上影响公司业绩,这是一个随产能供给与需求波动的周期性行业。

可以看到显示面板产业链涉及非常广,上游材料与设备方面,核心材料对外依赖度较高,中游主要与国内的TCL华星光电,以及日韩台的夏普、三星、LGD、友达竞争,下游广泛应用于手机、电视、电脑、可穿戴设备上。

从宏观视角来看,京东方对我国显示面板产业链的贡献是巨大的,解决了显示屏从无到有的问题,并且逐渐发展壮大。

但有一说一,当我们在技术上攻克某个行业或某个技术类别的产品后,往往习惯于快速爆产能,搞得全行业亏损,而国外厂商则转向高端技术产品,维持技术优势,其实在当前的显示面板行业,依然存在这种情况。

显示面板从类型上主要分为LCD、OLED和Mirco-LED三种,LCD性能最差,主要应用于中大尺寸的显示屏幕,比如液晶电视、显示器、笔记本电脑等,以及一些中低端的手机屏幕。

电视屏幕巨大,因此成为LCD显示面板的主要应用场景,在中大尺寸LCD面板销量中占比超过70%。而在手机屏幕端,LCD正在被OLED快速取代,所以电视的销量,在一定程度上决定LCD面板需求。

由于中国LCD面板厂家的崛起,产品利润逐渐下滑,因此像三星和LG都在陆续关闭自身的LCD生产线,全面转型生产OLED面板。让出的市场份额,则大多由以京东方和华星光电为代表的国内厂家占领,中国大陆企业在全球电视LCD面板行业的市场份额已经超过了70%。

在OLED面板领域,目前竞争格局依然以韩国企业主导,三星一家独大,在手机和平板电脑面板的市场占有率接近50%,其后是京东方和LG。当前的OLED竞争格局,特别像LCD的早期情况,中国企业正在不断完成国产替代。

综上所述,中国显示面板行业发展,可以大致总结成为:重资产投入→完成低端产品国产替代→继续投入→抢占中高端产品市场份额。

但这里有个问题在于,显示面板的生产技术也在不断更迭。以电视为例,最开始的彩色电视采用CRT技术,后来随着技术发展,以LCD代表的液晶电视,逐渐完成了对CRT技术的代替,而现在LCD又正在慢慢被OLED所取代,并伴随折叠屏手机的问世,性能更好的AMOLED慢慢成为OLED技术的主流发展方向。

以上每一次技术进步与变革,都会毁灭那些没有及时完成技术转型的企业,而想要完成生产线的迭代更新与升级,背后都需要重资产的持续投入。

也就是说,要么企业被淘汰导致投资损失,要么技术更新持续投入,导致企业依然不赚钱,这种研发与资本投入,可能随着技术发展,变成永无止境的循环,这才是我不太喜欢类似行业的原因。

当然有一个特殊的例子,打破了这一困境,它就是宁德时代。动力电池的技术同样更新较快,同样需要重资本投入生产与研发环节。但宁德时代可以大赚特赚的原因,在于它超高的市场份额。至少目前的京东方,还没有这个实力,在行业中享受超额利润,所以它也无法给股东带来更多回报,反映到股价上也一言难尽。

2.2、业绩点评与财报分析

下面我们来看京东方的财报数据。2021年是上一轮显示面板行业景气周期的高峰,当年京东方扣非净利润大赚240亿。所以从总资产来看,公司2021年总资产、净资产达到顶点,同时资产负债率最低。

但随着紧接而来的亏损,公司资产又开始不断缩水,所以我才说,京东方是真的不太赚钱。

从债务端来看,公司有息负债总额高达1477亿元,而同时账面货币资金仅有752亿,理论上有一定偿债压力。但由于绝大多数债务都是长期借款,无需近期偿还,因此现金流也不会马上出现问题。

公司常年备足现金,一是为了周转经营需要,二也是公司常年大笔资本开支,需要充足流动性作为支撑。

从周转经营账款来看,公司应收与应付项基本持平,金额也相对稳定,与营收规模相匹配。

可以看到公司固定资产金额极多,占总资产比例极高,固定资产+在建工程总额,接近公司净资产的2倍,所以我前面说不看好公司的商业模式。如此高的重资产金额,就代表了前期高昂的资本投入,如果公司赚不回合理回报,又或者因为技术的更迭,导致固定资产价值被侵蚀,那么对于股东来讲并非好事。

同时公司每年固定资产折旧金额极高,导致经营利润都被折旧成本抵消没了,这也是公司不赚钱的原因。当然有人说,折旧是非付现成本,公司经营现金流就会多出折旧的金额,话是没错,但问题公司为了保持竞争力,追逐技术更新,每年同样要大笔购建投资,赚回的现金流又变成了土地厂房生产线,最终股东们赚了一堆固定资产,但就是没赚钱。

查理·芒格说,世界上有两种生意,一种每年赚12%利润,到年底股东可以全部分走。第二种也是每年赚12%,但到年底需要购置新厂房,新设备来维持后一年的利润,然后指着设备对股东说,这就是我们这一年的利润,我痛恨这种生意。

很明显京东方的商业模式,就是第二种。除非哪一天技术不更新了,公司可以靠着老生产线,源源不断创造利润,才能创造价值,这时高额折旧反而会增厚公司实际利润,但这对于电子行业来说,几乎不可能。

最近我尝试了华为和小米的智能眼镜,可以做到简单的人机交互,而不用触屏,微信消息都有语音播报,也支持简单语音控制。万一有一天,电子设备进化成为,通过语音识别加上AI智能辅助即可完全操控,通过投影成像移动显示,从而脱离了触控显示屏,那整个显示面板行业都会遭受毁灭打击。

从营收成本端来看,营收大幅下滑但营业成本下降不大,公司毛利率处于较低水平,哪怕四费总和也在下降,但四费依然高于毛利润,公司主营利润还是亏损的。

所以从上图收入、成本和费用结构来看,显示面板真不算一门好生意,这钱赚的太辛苦了,怪不得行业产能由最初的欧美,流向日韩台后,最后又流向了中国。而真正赚钱的上游制造设备与原材料,依然牢牢把持在欧美日韩企业手中。

另外公司每年都有大量的资产减值损失,依靠投资收益也无法覆盖,除非像2021年营业利润大赚,否则营业利润率极低,有三年还是负数亏损,说它不赚钱也没说错。

从上图来看,京东方的净利润波动,远远高于营收波动,2018年净利润同比下滑63%,竟然是近6年时间,波动最小的一次。

我认为扣非净利润更能反映公司真实经营水平,除了2021年扣非净利润大赚239亿外,其余5年时间,赚的与亏的基本持平。公司6年时间营收总额超过9000亿元,但扣非总利润只赚了240亿,可见确实是不怎么赚钱的。

虽然公司每年经营活动现金流远高于净利润,但同样,公司每年都有大笔资本开支,用于升级生产线,扩张新产能,赚的现金流都用于新增投资了,甚至钱不够用还需要外部融资输血。

业绩的高度不确定性,持续的资金投入,会拉高投资风险,所以分析下来,我个人是不会碰了。

2.3、显示面板行业横向对比

这是A股显示面板行业市值前5的公司,基本形成京东方和TCL两强争霸的局面。从市值来看,京东方是TCL的两倍,但京东方的估值也高于TCL,龙头股还是比较抗跌,两家今年股价跌幅都算少的。

可以看到京东方和TCL的资产总额,远远领先于同行。由于行业重资产投入的特点,几家的资产负债率均较高,TCL的资产负债率甚至比京东方高接近10%。

京东方的货币资金远高于TCL,结合负债来看,TCL的偿债风险更高。这里多说一句,虽然我不喜欢京东方的商业模式,但万一有那么一天,你听说TCL现金流出了问题,那么赶紧去闭眼买京东方,因为TCL一倒,它的市场份额大概率由京东方来接盘,这部分业务增量会带动业绩爆发,从而催生一波股价上涨行情。

TCL的长期股权投资更多,并且形成了高达105亿的商誉,未来有减值风险,而京东方的存货更多。

两家公司收入差不多,但TCL成本更低,毛利率更高,但行业整体毛利率还不够看。

所以从综合盈利能力来看,整个行业赚取收益的能力极低,基本无法给资本创造太多回报,所以这个行业我个人不喜欢。

2.4、后市展望

从京东方的一季报来看,公司同比去年一季度扭亏,扣非净利润赚了不到6个亿,看着好像还行,但要环比去年四季度,业绩依然是下滑的。

2023年四季度,京东方营收480亿,扣非净利润8.6亿,而今年一季度,公司营收459亿,扣非净利润5.97亿。这么对比下来,就说明公司业绩没出现回升势头。

所以卷吧,要么卷死国内同行,要么卷的日韩台面板企业离开中国市场,否则我觉得显示面板不是一个可以投资的好生意。

三、股价走势与技术分析

技术分析我更看重长期的周线走势,之所以加上这部分内容,并不代表我抛弃了价值投资,而是为了更好的寻找买点与卖点,提高择时准确性。

将技术分析与基本面分析相结合,有可能进一步提高胜率,如果出现一个技术分析的买入好时机,同时又是一个基本面分析的好价格,这时买入的赚钱几率无疑会大大增加。

这时如果再将资金面加进来,低位低估值上涨的同时,伴随成交量放大,三者相互印证,我觉得综合胜率还会再次提高。

3.1、股价走势

我截取了京东方上市后的前复权股价走势图,可以看到公司当前股价,相比上市价格,依然还处于破发状态,惊不惊喜,意不意外。

公司股价高点出现在07年大牛市的尾巴,很多公司哪怕你在07年最高点买入,持有到现在也早都解套了,所以有一说一,生意模式不好,赚钱太辛苦的公司,一旦被套在高点,那真是永无回本之日。

公司股价自2012年开始,重新回到了上行通道,我认为也是通过下跌,消化了前期的高估值,这样股价才开始随业绩增长,期间经历三次上涨,又三次跌回合理价值,目前处于一个平稳的长期向上通道中。

3.2、长期趋势

长期趋势我看的周K线图,目前图形正处于一个长期震荡中枢,价格区间段大约为3.6-4.4元之间。对于长期趋势,这两个价格点非常关键,因为这个整理平台持续时间较长,无论向上还是向下突破,均会产生一段不小的涨幅。我认为可以结合公司业绩,行业产能与竞争格局,显示面板行业的景气度几个维度,来综合判断未来方向。

3.3、中期趋势

中期趋势我看的日K线图,目前来看,在4.53元中期见顶后,公司股价正处于一个下跌通道中,哪怕最近10个交易日有所反弹,从图形看依然没有突破长期均线的压制,还未形成反转,股价很有可能被再压回来,公司中期正处于下跌趋势中。

3.4、短期趋势

短期趋势我看的30分钟K线图,目前小级别股价持续上涨,呈现明显多头排列,但要看能否突破前期高点。如果能有效突破,那可能会导致日K线图趋势完成探底反转。

3.5、技术分析总结

总的来看,京东方当前股价并不算贵,但也没出现明显的中长期买入信号。我个人选投资标的,首先看行业和商业模式,再看公司质量,最后才看股价趋势,所以京东方肯定就不是我的菜咯。

(注意:文章发布会有时效差,因此短期趋势分析的时效性会受到影响)

四、估值分析

3.1、估值走势

从PE估值历史走势来看,京东方每隔几年估值就会飞上天,说人话就是亏损导致PE无穷大,周期属性彰显无遗,所以用PE指标无法反映公司合理价值。

从资产角度来看,历史上每次公司PB在1-1.1左右时,都是股价的底部区间,股价与PB的同步率极高,所以仅看PB指标,公司当前估值确实处于底部区域,具备一定的投资价值。

由于利润和股息分红总处于波动中,因此股息率我认为也不具备参考价值,那怕出现超过6%的股息率,也仅维持较短时间,参考意义不大。

4.2 估值探讨

估值部分内容为「星球」专享内容。

五、附:年报数据表格

(完)$京东方A(SZ000725)$ $TCL科技(SZ000100)$